자막 큐 경계는 어떻게 정하는가

단어 단위 타임스탬프는 각 단어가 언제 발화되었는지 알려줍니다. 하지만 자막 한 줄이 어디서 끝나야 하는지는 알려주지 않습니다. 시청자가 실제로 눈치채는 것은 후자의 문제이고, 그 답은 파형이 아니라 규칙에서 나옵니다.

제약은 오디오가 아니라 읽기 속도다

시청자는 화면을 보면서 동시에 자막을 읽습니다. 업계의 실무 상한은 제2언어로 시청하는 성인의 경우 초당 약 17자, 모국어로 편하게 볼 때 초당 20자 정도입니다. 즉 2초 동안 떠 있는 큐에는 3440자가 들어가고, 두 줄로 나누면 한 줄에 1214자입니다. 대부분의 스타일 가이드가 한 줄을 42자로 제한하고 두 줄을 권하는 이유입니다.

이 제약을 무시한 타이밍은 기술적으로는 정확하지만 읽을 수 없는 자막을 만듭니다. 그 말은 분명 그 순간에 발화되었습니다. 다만 아무도 그 순간에 다 읽을 수 없었을 뿐입니다.

규칙, 우선순위 순

1. 문법 단위 안에서는 절대 끊지 않는다. 명사구, 전치사구, 주어와 그 서술어. 오디오가 그 지점에서 경계를 강요한다면, 구 중간을 자르기보다 앞 큐를 늘리는 편이 낫다.
2. 가능한 가장 강한 통사적 경계에서 끊는다. 절 경계가 접속사보다, 접속사가 쉼표보다, 쉼표가 아무 데도 아닌 곳보다 낫다.
3. 두 줄의 길이를 맞춘다. 30 대 10으로 나눈 것은 20 대 20보다 읽기 나쁘다. 첫 줄에서 가속한 눈이 너무 짧은 둘째 줄에 부딪히기 때문이다.
4. 마지막 줄은 완결된 생각으로 끝낸다. ’의’나 ’가’로 끝나는 큐는 시청자의 눈에 쓸데없는 일을 시키고, 다음 큐가 그 일을 곧바로 되돌린다.
5. 깜빡이지 말고 유지한다. 0.8초 미만의 큐는 잠재적인 번쩍임이다. 발화보다 조금 길어지더라도 이웃 큐와 합친다.

규칙 1과 5는 끊임없이 충돌합니다. 그래서 큐잉은 완전 자동화에 저항합니다. 완전 자동이라고 주장하는 제품은 대개 규칙 5만 적용하고 있습니다.

강제 정렬이 도움이 되는 지점

정렬기는 문장 전체가 아니라 단어마다 타임스탬프를 알기 때문에 “여기서 끊기”를 측정 가능한 질문으로 바꿉니다. 이 단어가 끝나는 지점에서 다음 단어가 시작되기까지 200밀리초 이상 떨어져 있는가. 그렇다면 그것은 자연스러운 쉼이고, 그 시점에서 가장 좋은 경계입니다.

받아쓰기 기반 도구는 이걸 못 합니다. 단어 타이밍이 인식기의 실수를 물려받기 때문입니다. 잘못 들은 단어에는 그럴듯한 타임스탬프가 틀린 문자열에 붙어 있고, 그 위에 놓인 큐 경계는 화자가 한 번도 멈추지 않은 위치에 떨어집니다.

하지 않는 일

문장을 자동으로 줄이지 않습니다. 어떤 줄이 주어진 시간 안에 읽을 수 있는 속도로 들어가지 않는다면, 정직한 출력은 경고이지 조용히 잘라낸 자막이 아닙니다. 잘라내면 화자가 실제로 한 말이 달라집니다. 그것은 여기서 파는 제품이 아닙니다.